近年來霧霾問題的嚴(yán)重和消費(fèi)者健康意識(shí)的加強(qiáng)，促使空氣凈化器市場經(jīng)歷爆發(fā)式增長。

    調(diào)查顯示，近80%的家庭希望購買空氣凈化器來降低霧霾帶來的危害。據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，2016年我國空氣凈化器產(chǎn)品的零售量和零售額同比分別實(shí)現(xiàn)了19.3%和23.6%的高速增長。

    然而，過快的增長和不甚規(guī)范的市場使得空氣凈化器存在很大的質(zhì)量問題。

    國家質(zhì)檢總局執(zhí)法督察司委托的專項(xiàng)調(diào)查組通過對市面上的空氣凈化器“解剖”發(fā)現(xiàn)，在中低端價(jià)位的產(chǎn)品中只使用一、二層過濾網(wǎng)的很多，有的過濾網(wǎng)只有薄薄幾毫米厚，活性炭更是少得可憐;一些產(chǎn)品使用的電機(jī)為交流電機(jī)，噪音、功耗、安全性相對較差;使用的傳感器更是千差萬別，有的甚至是以時(shí)間來判斷空氣質(zhì)量的好壞;還有些產(chǎn)品為了達(dá)到凈化效率，使用濃度過高的臭氧，對消費(fèi)者身體健康造成了很大威脅。

    在很多消費(fèi)者的觀念里，進(jìn)口商品相對于國產(chǎn)商品要更勝一籌。然而，備受追捧的外資空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量也是堪憂。

    日前全國出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對法定檢驗(yàn)商品目錄以外的進(jìn)出口商品實(shí)施的監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，進(jìn)口空氣凈化器不合格率高達(dá)23.2%，問題品牌包括霍尼韋爾、布魯雅爾、怡口、日立等國際大牌。性能指標(biāo)不合格產(chǎn)品的質(zhì)量問題主要包括噪聲、能效、潔凈空氣量、待機(jī)功率4個(gè)項(xiàng)目，涉及戴森、FASFLO、奧司汀、科勒、日立、信一、INTER LINX等空氣凈化器品牌。

    其實(shí)，為了規(guī)范空凈市場，去年3月份國家就已經(jīng)出臺(tái)了空氣凈化器新國標(biāo)，對產(chǎn)品的基本凈化量、噪聲、能效等指標(biāo)都做出了規(guī)定。

    今年，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境發(fā)展中心發(fā)布了我國首個(gè)空氣凈化器中國環(huán)境標(biāo)志標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)建立在《空氣凈化器》(GB/T18801-2015)國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，但規(guī)定更加嚴(yán)格。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：空氣凈化器去除細(xì)顆粒物(PM2.5)的凈化能效不小于5立方米每瓦特小時(shí)，去除甲醛或甲苯的凈化能效不小于1立方米每瓦特小時(shí)。

    對此，有業(yè)內(nèi)專家指出，空氣凈化器科技含量并不高，無論國產(chǎn)還是進(jìn)口，簡單理解就是由濾網(wǎng)、電機(jī)、外殼組成，技術(shù)差異并不大。產(chǎn)品不合格反映的是企業(yè)在質(zhì)量管控方面的失職，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)，這本是可以避免的。

    至于噪聲和能效方面，則與產(chǎn)品所選用的電機(jī)有很大關(guān)系。目前市場上空氣凈化器產(chǎn)品用的電機(jī)有交流電機(jī)和直流無刷兩種，交流馬達(dá)功率大，效能低，能效比較低，但是成本便宜;直流無刷電機(jī)，功率低，效能高，能效比較高、風(fēng)量大噪音低，但制作成本較高，故目前國產(chǎn)空氣凈化器電機(jī)一般為交流電機(jī)。

    不過，直流無刷電機(jī)因?yàn)槠鋬?yōu)異的性能，受到商家和消費(fèi)者的大力追捧，替代交流電機(jī)只是時(shí)間上的問題。